「矛 盾 ～個人的と集団的～」
2014-09-25
この『集団的』な捉え方、考え方の『存在』を知りえたからこそ、この世に無常を感じず諦観せずに生きているんだと思う。
知らなかったんです。『集団的な考え方』を。がんばって『個人的な考え方』を伸ばして、解釈してこの世の中を捉えようと足掻いていたんですね。まぁ、そういう学校教育だったといえばそうなんですが、どれだけ思いを巡らせても、所詮は『個人的』な思考の範囲内だったんです。
【例】
「なぜ運動会の行進は1.2.3.4.5の5で止まるのか？」
昔 → 「2」で止まれる「俺」＝「3.4.5」の無駄。
今 → まぁ「5」くらいがちょうど全体がバシっと止まれるのかな。止まれない人もいるし、そうなったら全体として見栄えも悪いしねぇ。
「なぜ遠足の経路は遠回りなのか？」
昔 → 確かに近い道は険しいが「俺」は、なんなく進める ＝ これくらいの険しさを歩けない奴はむしろ社会生活ヤバいだろ？
今 → 万が一でもケガしたら、責任問題がめんどくせぇー。サバイバル的なワクワク、楽しさを差し置いても、めんどくせぇーで仕方ねぇー。
「なぜ政治家は平然とした顔で嘘をつくのだろうか？」
昔 → 嘘がバレて逮捕される ＝ 感受性のバリバリ高い思春期の「俺」には考えられないわ。面の皮の厚い、心の壊れた、家柄だけがよくて能力の無い鈍感な人間が政治をやってるのか？はぁぁぁこれじゃあ日本はよくならんわ。
今 → 党の命令なのかな。貸しつくってんのかな。民衆の人気よりも、派閥に擦り寄らないと選挙に通らないのかな。
「なぜ不始末を起こした会社のトップが謝っているのだろうか？」
昔 → いやいや、その不始末はどう考えても下っ端の人間がやったことで、トップは一応は謝罪するけど本当は「俺は関係ねぇ、悪くねぇけどな、ふんっ！」って「俺」なら思うな。
今 → 監督責任
「なぜブサイクな子供をカワイイ❤というのか？」
昔 → 「俺」ならブスはブス、カワイイはカワイイって言うけどな。
今 → 「カワイイ❤」って言いますね。倫理的というよりも子供は宝という観点で。
「なぜ戦争が終わらない？」
昔 → 同じ日本人同士でもこんなに矛盾を生むのに、世界に目をやれば、もっともっと、ぶっとんだヤバイ奴がいるだろう。血を見て楽しい奴とか、それも価値観の違いなのか？？？いや、そんなわけない。いや、何が正しくて何が間違っているかわからないな・・・。という「俺」の経験値の中での想像力。
今 → 宗教、民族、資源・・・価値観の違いは話し合いで解決できないと戦争で解決するのか・・・法律のＪＩＳ規格ほしい。ほんま冷静になろうや。そこに正義ある？
このように「この世は矛盾だらけだな」と25歳くらいまで、ずっと感じていました。
今でも『矛盾』は感じますが、それが『個人的な捉え方』と『集団的な捉え方』で生じた矛盾であれば、自分の中で消化できるようになりました。これは私の中では、かなりの成長であり、今なら尾崎豊氏に「集団的な真実」の存在を教えてあげられそうな気がします。
「この矛は、どんな盾をも貫く」
「この盾は、どんな矛をも防ぐ」
このセールストーク。
一応、今でもツッコみますね。「その2つ、どっちが強いねん！」って。
その人が、「矛屋」と「盾屋」を別々に経営してたら問題ないですね。
でもその会社が連結決算だったら・・・まぁどうでもいいですかね。
こういった矛盾が『個人的』な問題なら許せないというか、その人を嫌いになりますね。信用できない。
「昨日は徹夜したで、しんどいわ。」
の30分後くらいに
「昨日の地震まったくわからんかったわ。俺寝てたらまったく起きないのよ。」
みたいな事をいう人。
しかし矛盾が消化できるようになったとはいえ、やはり気持ちのいいものではないので、スカっといきたい、自分の聖域を護りたいのは確か。しかし清濁を呑みこむ度量も欲しいところ。
社長になった今、個人的な判断と集団的な判断の間で、その落差に悩みながら、自分ではない何かの為に、ぶれずに判断することを心がけています。
知らなかったんです。『集団的な考え方』を。がんばって『個人的な考え方』を伸ばして、解釈してこの世の中を捉えようと足掻いていたんですね。まぁ、そういう学校教育だったといえばそうなんですが、どれだけ思いを巡らせても、所詮は『個人的』な思考の範囲内だったんです。
【例】
「なぜ運動会の行進は1.2.3.4.5の5で止まるのか？」
昔 → 「2」で止まれる「俺」＝「3.4.5」の無駄。
今 → まぁ「5」くらいがちょうど全体がバシっと止まれるのかな。止まれない人もいるし、そうなったら全体として見栄えも悪いしねぇ。
「なぜ遠足の経路は遠回りなのか？」
昔 → 確かに近い道は険しいが「俺」は、なんなく進める ＝ これくらいの険しさを歩けない奴はむしろ社会生活ヤバいだろ？
今 → 万が一でもケガしたら、責任問題がめんどくせぇー。サバイバル的なワクワク、楽しさを差し置いても、めんどくせぇーで仕方ねぇー。
「なぜ政治家は平然とした顔で嘘をつくのだろうか？」
昔 → 嘘がバレて逮捕される ＝ 感受性のバリバリ高い思春期の「俺」には考えられないわ。面の皮の厚い、心の壊れた、家柄だけがよくて能力の無い鈍感な人間が政治をやってるのか？はぁぁぁこれじゃあ日本はよくならんわ。
今 → 党の命令なのかな。貸しつくってんのかな。民衆の人気よりも、派閥に擦り寄らないと選挙に通らないのかな。
「なぜ不始末を起こした会社のトップが謝っているのだろうか？」
昔 → いやいや、その不始末はどう考えても下っ端の人間がやったことで、トップは一応は謝罪するけど本当は「俺は関係ねぇ、悪くねぇけどな、ふんっ！」って「俺」なら思うな。
今 → 監督責任
「なぜブサイクな子供をカワイイ❤というのか？」
昔 → 「俺」ならブスはブス、カワイイはカワイイって言うけどな。
今 → 「カワイイ❤」って言いますね。倫理的というよりも子供は宝という観点で。
「なぜ戦争が終わらない？」
昔 → 同じ日本人同士でもこんなに矛盾を生むのに、世界に目をやれば、もっともっと、ぶっとんだヤバイ奴がいるだろう。血を見て楽しい奴とか、それも価値観の違いなのか？？？いや、そんなわけない。いや、何が正しくて何が間違っているかわからないな・・・。という「俺」の経験値の中での想像力。
今 → 宗教、民族、資源・・・価値観の違いは話し合いで解決できないと戦争で解決するのか・・・法律のＪＩＳ規格ほしい。ほんま冷静になろうや。そこに正義ある？
このように「この世は矛盾だらけだな」と25歳くらいまで、ずっと感じていました。
今でも『矛盾』は感じますが、それが『個人的な捉え方』と『集団的な捉え方』で生じた矛盾であれば、自分の中で消化できるようになりました。これは私の中では、かなりの成長であり、今なら尾崎豊氏に「集団的な真実」の存在を教えてあげられそうな気がします。
「この矛は、どんな盾をも貫く」
「この盾は、どんな矛をも防ぐ」
このセールストーク。
一応、今でもツッコみますね。「その2つ、どっちが強いねん！」って。
その人が、「矛屋」と「盾屋」を別々に経営してたら問題ないですね。
でもその会社が連結決算だったら・・・まぁどうでもいいですかね。
こういった矛盾が『個人的』な問題なら許せないというか、その人を嫌いになりますね。信用できない。
「昨日は徹夜したで、しんどいわ。」
の30分後くらいに
「昨日の地震まったくわからんかったわ。俺寝てたらまったく起きないのよ。」
みたいな事をいう人。
しかし矛盾が消化できるようになったとはいえ、やはり気持ちのいいものではないので、スカっといきたい、自分の聖域を護りたいのは確か。しかし清濁を呑みこむ度量も欲しいところ。
社長になった今、個人的な判断と集団的な判断の間で、その落差に悩みながら、自分ではない何かの為に、ぶれずに判断することを心がけています。
